P90与UMP9作为香肠派对中两把主流冲锋枪，核心差异体现在弹容量、后坐力控制及配件兼容性上。P90默认50发弹匣无需扩容，但射速8.5发/秒带来的高爆发需配合精准压枪；UMP9基础30发弹匣可扩容至45发，单发伤害38点略高于P90的34点，且支持握把配件提升稳定性。两枪秒伤接近（P90为289，UMP9为285），但P90因射速优势在近身缠斗中略占上风，而UMP9凭借配件扩展性更适合中距离点射。
P90垂直与水平后坐力均低于UMP9，但仅能装配枪口补偿器，上限固定；UMP9虽裸枪稳定性稍逊，但通过垂直握把或激光握把可显著降低后坐力，满配后控枪难度反超P90。实战中，P90适合依赖肌肉记忆的快速扫射，UMP9则需通过配件调整适应不同距离作战。P90换弹时间固定3秒且不可缩短，而UMP9换弹最快可压缩至1.5秒，在持续交火时容错率更高。
护甲穿透能力方面，两枪对无甲目标均需3枪击倒，但面对三级甲时P90需8发而UMP9仅需7发。尽管P90射速能部分弥补伤害差距，但UMP9单发伤害优势在对抗高护甲目标时更明显。弹匣总伤害量上，UMP9满扩容后1710点高于P90的1700点，尤其在应对载具或多人混战时更具持续性。不过P50的高射速使其在遭遇战中更容易抢先造成有效伤害，实际需根据交战距离权衡选择。
P90仅能安装枪口和低倍镜，补偿器是唯一有效提升稳定性的选择；UMP9则拥有握把与弹匣槽位，直角握把可优化开镜速度，扩容弹匣弥补初始弹量劣势。若追求极限近战爆发，P90裸枪即可发挥90%性能；而UMP9需至少装配垂直握把和扩容弹匣才能完全体现价值，对资源收集要求更高。
没有绝对强弱之分，只有是否适配当前战局——P90适合突击手快速突进，UMP9则更适合控场型打法。最终选择应结合个人操作习惯与战场资源分布，合理搭配副武器弥补射程缺陷。
