国家转而与敌对势力拉拢或改变阵营，并非玩家一厢情愿的幻想，而是许多游戏设计中真实存在的核心机制之一。这类游戏为了模拟历史的不确定性与战略的复杂性，往往会构建动态的外交与阵营系统，允许国家在特定条件或事件触发下转变其所属的联盟，这为游戏进程增添了丰富的变数和策略深度。
这种阵营转换机制通常与游戏内的历史事件模拟或人工智能决策紧密相连。在部分游戏的设定中，中型国家可能会在预设的AI事件影响下改变其阵营归属，而小型国家除了可能主动或被动改变阵营外，甚至可能直接触发如傀儡政府这样的事件，导致其旗帜与归属瞬间易主。这模拟了在巨大国际政治和军事压力下，一些国家为了生存或利益而做出的现实抉择。
利用或防范这种阵营转换是高层级策略的重要一环。招降或拉拢敌对势力，本身就是一种重要的非军事扩张手段，其成功与否取决于一系列复杂的条件，包括施加的经济压力、军事威慑以及对方内部的政治倾向等。成功促成一个关键势力倒戈，往往能直接改变区域甚至全球的战局平衡，实现意想不到的战略胜利。理解并驾驭这套隐形的规则，是玩家从单纯战术指挥向全局战略家迈进的关键。
游戏设计者引入这种机制，超越简单的数值对抗，让玩家体验更贴近真实历史的、充满权谋与妥协的战略博弈。它迫使玩家不能只专注于前线战斗，还需密切关注外交动态、国际事件以及潜在盟友或敌人的内部稳定性。一些游戏甚至构建了完全虚拟的历史转折点，例如假设轴心国内部发生剧变，导致曾经的敌人转化为盟友，共同对抗新的威胁，这彻底打破了玩家对固定历史阵营的认知，提供了全新的叙事和策略空间。
它打破了阵营的铁板一块，还原了历史进程中联盟关系的脆弱性与多变性。玩家在游戏中必须像真正的国家领袖一样，综合运用军事、外交和政治手腕，在瞬息万变的国际局势中寻找盟友、分化敌人，从而走向最终的胜利。
